Chaussures De Football Nike, Nike Roshe Run Soldes
Shopping Cart   Now in your cart 0 items


Currencies:
français
Languages:

free shipping

News; Chaussures Foot Nike Mercurial Superfly AG R Noir Hyper Rose Ros

Published: jeudi 15 octobre 2015


Cour du Québec dit non à eBay contrat en ligne Peu de choses sont plus fréquentes sur Internet que les longues largement incompréhensibles, des contrats, en ligne, qui sont souvent enterrés au fond des pages Web avec un simple lien vers Ces accords courir parfois des dizaines de pages si imprimé et invariablement transférer toute responsabilité à l'utilisateur, tout en sélectionnant une clause de compétence Mercurial Superfly AG qui est avantageux pour le site Web et gênant pour la plupart des utilisateurs. Les consommateurs accordent à ces contrats des dizaines de fois par jour (parfois de manière proactive en cliquant qu'ils sont d'accord et la plupart des autres fois par implicitement accepté les conditions en utilisant le site web), mais la force exécutoire de toutes les conditions au sein de l'accord reste une question ouverte. La loi a supprimé la plupart l'incertitude quant à savoir si un contrat électronique peut être exécutoire, mais elle peut faire en sorte que la forme du contrat est valide ne signifie pas que l'ensemble de ses dispositions seront appliquées par un tribunal. Le mois dernier, un tribunal du Québec a fourni un rappel important que certaines dispositions ne peuvent pas être appliquées, comme il a rejeté les termes de standards eBay qui exigent tous les différends doivent être jugées en Californie. L'affaire concernait une vente aux enchères qui a mal tourné avec les vendeurs Montrealbased cherchent à détenir eBay responsable. Deux étudiants avaient acquis une rare paire de chaussures Nike produites pour le AllStar jeu National Basketball Association de 2012. Avant la vente aux enchères a été conclu, cependant, eBay a arrêté la vente aux enchères (les raisons doivent encore être communiqués au tribunal). Les deux étudiants ont poursuivi le géant des enchères en ligne dans un tribunal du Québec, faisant valoir qu'il pourrait faire valoir sa compétence en la matière puisque les ventes ont été localisés dans la province. eBay a répliqué en faisant remarquer que, bien que ses conditions d'utilisation accord stipule que tous les différends sont régis par l'Ontario et les lois canadiennes, tout litige doit avoir lieu en Californie.





Le tribunal québécois n'a pas été impressionné, notant que l'accord eBay était de plus de six pages de texte dense avec un grand nombre de conditions et de restrictions empilés les uns sur les autres dans un langage qui est difficile à comprendre. La clause attributive de juridiction était en bas de la page cinq, conduisant le tribunal à conclure avec ironie que pour un utilisateur avec une très bonne vue d'oeil et beaucoup de patience et de détermination, ils trouveront la disposition prévoyant la Californie en tant que Chaussures Foot Nike Mercurial forum pour les litiges. Le tribunal a suggéré que le choix de la Californie semble être une tentative de dissuader les plaideurs potentiels de procéder à leur action, en notant que l'utilisation de la loi canadienne que la loi régissant les tribunaux de Californie, mais que la compétence pour les litiges a été inséré pour dissuader, et annuler tout appel contre eBay. Compte tenu de l'inconfort de la cour avec l'accord eBay, il a conclu que la juridiction provision et la Californie était abusive et donc nulle. La décision permet aux deux étudiants de poursuivre leur action contre eBay dans les tribunaux du Québec. La décision va à l'encontre des cas canadiens antérieurs qui ont généralement reconnus retenue considérable à la liberté de marché et la capacité d'appliquer les clauses de compétence peu onéreuses. Par exemple, l'un des premiers cas de commerce électronique au Canada impliquait un procès contre Microsoft, qui à l'époque a été offre des services d'accès à Internet. La poursuite a été lancé en Ontario, mais l'accord de l'utilisateur électronique Microsoft a inclus une disposition stipulant l'État de Washington que la compétence pour régler les différends. Un tribunal de l'Ontario a confirmé à la fois le marché et la mise à disposition, dans un avertissement décision de 1999 que le défaut de respecter les contrats électroniques serait le chaos dans le marché, rendre le commerce électronique inefficace et miner l'intégrité de tout accord conclu par ce moyen .

retour